中國模型OpenRouter調用量連續23周超越美國　匿名「太空兔」登單一模型榜首

中國大模型連續第23周在OpenRouter調用量上超越美國，但周調用量已連跌兩周；匿名模型「太空兔」雖登上單一模型榜首，其用量並不計入中美任何一方。

《每日經濟新聞》根據OpenRouter數據測算，上周（9月28日至10月4日）平台上榜模型總調用量為166萬億Token。中國上榜模型為57.46萬億Token，美國為16.2萬億Token，約為3.5倍。中國數字較前一周的62.22萬億Token下跌約7.6%，前一周亦已按周下滑7.77%。

單一模型方面，全球首五位中有四款來自中國：DeepSeek V4.1 Flash以25.6萬億Token排第二，智譜GLM 5.3 Flash排第三，小米MiMo-V2.6-Flash及騰訊Hy4 preview分列第四、第五。榜首是匿名模型Space Bunny Alpha（「太空兔」），錄得38.7萬億Token，按周增長179%。

按每經以往口徑，匿名模型不歸入任何國家；以今周數字推算亦然，因38.7萬億加25.6萬億已超過中國的57.46萬億。

太空兔是甚麼？

太空兔於9月23日在OpenRouter上線，主打快速推理與編程，支援100萬Token上下文，可處理文字、圖像及視頻輸入。OpenRouter將它歸入「隱形（stealth）」模型，限時免費，頁面標示將於10月5日下架。免費本身足以推高用量，調用量反映的是使用熱度，不等於模型質素。

至於誰是幕後開發者，獨立測試指向MiniMax：第三方以50個測試字符串比對Token計數，結果與MiniMax系列一致；另一組24項測試亦得出相近結論。MiniMax在9月27日於旗下MiniMax Code推出M3.1-Flash-Preview，規格與太空兔相近，但至今沒有任何一方官方確認兩者關係。港股上市的MiniMax（股份代號：0100）在9月28日開市後曾跌約一成，報247.4港元。

Flash模型為何受歡迎

開發者愈來愈傾向用較快、較平的模型處理代碼補全、文本生成等日常工作。據報道，DeepSeek V4 Flash每百萬輸入Token收費約0.14美元，OpenAI的GPT-5.5為5美元（6月價格）。OpenRouter數據人員亦曾向CNBC表示，中國開源模型可比美國頂尖閉源模型平60%至90%。Flash系列多以較少的激活參數換取速度與成本，例如小米MiMo-V2.6-Flash為3090億總參數、150億激活參數。

這份「第一」要怎樣讀

• 平台特性： OpenRouter是以開發者及初創為主的模型API聚合平台，企業私有化部署與內嵌於抖音、微信等應用的AI助手，不在統計之內。
• 領先原因： 中國模型領先，主要與價格及智能體（Agent）工作流用量有關，並非只靠中國開發者支撐。OpenRouter營運總監曾表示，中國模型在美國公司的智能體工作流中佔比偏高。
• 差距收窄： 7月下旬，每經測算的中美周調用量比率曾達14.1倍，如今約3.5倍。
• 單價與營收： 美國模型單價較高，營收差距與用量差距並不對等。

後市看甚麼

1. 太空兔下架後，MiniMax會否以正式身份推出同類模型，用量能否在收費後保持。
2. Flash賽道價格戰是否持續，哪些廠商能守住成本與性能的平衡。
3. 中國模型能否在平台以外進入歐美企業採購清單，語言與數據合規仍是主要障礙。