qw

兩家中國火箭製造商接連發射，被解讀為業界已達到工業成熟階段。但細看兩家公司向監管機構披露的資料，以及一套歷史仍具爭議的衛星通信協議，這個說法便沒有那麼簡單。

本周，兩家中國民營火箭公司相隔約24小時把衛星送入軌道：藍箭航天在酒泉發射「千帆」衛星，東方空間其後從海上平台發射「引力一號」。中國媒體把這兩次發射並列，視為中國商業發射業已由個別技術突破，跨入工業化、大規模及可重複生產階段的證據。這是一個簡潔的敘事，但與兩家公司向監管機構提交的文件、它們押注的不同技術路線，以及本周任務中一項帶有外交歷史、卻無人提及的衛星協議，並不完全相符。

若單獨觀察，每次發射都是真實且獲證實的里程碑；但把兩次發射放在一起，再對照兩家公司向監管機構披露的內容、它們實際上正在採取的技術路線，以及悄然搭載升空的貨物，所謂「工業化已經到來」的說法，似乎比事實本身承載了更多敘事意味。

藍箭航天目前正推進一項約11億美元的上海證券交易所科創板上市計劃。公司的招股書披露未來規劃後，已受到英語財經媒體關注，焦點在於其中所談的是尚未實現的目標，而非已取得的成就。公司自行訂下的盈利目標是2029年，而不是更早，前提包括發射頻率大幅增加、朱雀三號一級火箭可重複使用超過20次，以及即使競爭加劇，每次發射收入仍維持在約1.5億元人民幣。募資中約27.7億元人民幣將專門用於擴充產能；若業界真的已達到「工業化」所暗示的規模，這項安排便顯得耐人尋味。這些並不是隱藏的承認，而是公司已作出的披露，其他媒體亦已分別分析其中部分內容。但一個更直接的問題仍未被提出：如果一家公司自己的監管文件，把穩定而高頻的批量生產視為未來數年的假設，而不是當下已存在的事實，那麼一次高密度發射的一周，究竟能證明這項假設正在成真到甚麼程度？

把兩次發射並列，反而掩蓋了一個更值得注意的事實：藍箭航天與東方空間並沒有朝着共同的生產模式靠攏。藍箭航天的朱雀二號系列採用一次性液氧甲烷火箭，更新型的朱雀三號則以類似獵鷹九號的可重用設計為目標；東方空間的引力一號則是採用固體燃料、一次性使用，並由改裝海上船隻發射的火箭。這不是同一套工業流程的不同變體，而是兩家公司對火箭應如何運作的兩種不同押注，同時並行發展。這並非新觀察，長期關注中國發射業的分析人士早已形容該行業分散而多元，尚未如SpaceX般圍繞主導設計整合；SpaceX則以單一、可重用的獵鷹九號架構，逐步提升發射頻率。今次的新數據是：若仔細解讀本周兩次接連發射，它們與其說是「工業化」的證據，不如說更支持業界分散發展的判斷。兩家公司在同一個24小時內各自完成里程碑，並不等於整個行業已朝着可重複的生產線 convergence。

《南華早報》6月報道，「千帆」衛星數量已突破200枚，但未達到自行訂下的目標——截至7月增至324枚，並提出疑問：相對於原定計劃，部署速度是否太慢且成本太高。此後，相關方面一直沒有以最新數字回答這個問題。根據截至9月中最新公開追蹤資料，「千帆」目前約有238至256枚衛星；換言之，即使計入本周的發射，7月目標至今已落後兩個半月，而且差距仍在擴大。部署速度確實加快：在2025年進度較慢後，部署工作於2026年恢復，並明顯提速。但「比以前快」與「按計劃進行」是兩個不同說法；自最初的批評刊出以來，「千帆」所訂目標與實際進度之間的落差，若不是擴大，至少也沒有收窄。

本周任務搭載的其中一枚衛星，是為EUHT——即「增強型超高吞吐量」（Enhanced Ultra High Throughput）中國自研無線協議——進行測試的衛星。EUHT有一段在發射報道中鮮少被提及的歷史：2010年代初，美國官員及業界團體曾公開指稱，中國的UHT／EUHT標準與國際802.11 Wi-Fi標準不兼容，最終會因令無線生態系統碎片化而損害中國消費者及製造商的利益；這讓人聯想到較廣為人知的WAPI標準爭議。如今，將這套帶有特定外交包袱的協議，由地面無線網絡移植至太空網絡層，是一個值得注意的步驟；其對互通性及標準競爭的影響，也超越本周的發射頻率。這項細節，無論是中國媒體的慶祝式報道，還是一般英語發射追蹤平台，均完全沒有提及。